À propos de moi

Je ne m’intéresse pas seulement au fait de savoir si quelque chose fonctionne. Je veux comprendre pourquoi cela fonctionne, quels liens se trouvent derrière et s’il existe peut-être une voie plus cohérente.

J’aime regarder de plus près et je me contente rarement de la première réponse. Lorsqu’un sujet me touche vraiment, je peux m’y consacrer longtemps et de manière intensive. Une seule question fait alors souvent naître de nouvelles pensées, des idées et, finalement, des projets concrets.

Beaucoup de mes idées commencent par une observation : quelque chose manque, un lien reste invisible ou un processus quotidien est inutilement compliqué. Je ne veux alors pas seulement en parler, mais découvrir si quelque chose de pratique peut en être développé.

Je ne prends pas toujours le chemin le plus direct. Je questionne, j’abandonne, je recommence et j’apprends pendant la mise en œuvre. Pour moi, cela fait partie du processus de création. Mon objectif n’est pas l’absence d’erreurs, mais une évolution honnête, compréhensible et porteuse de sens.

Dans mes relations avec les autres, l’ouverture, la fiabilité, l’équité et la rencontre d’égal à égal sont importantes pour moi. J’écoute attentivement et je perçois souvent aussi ce qui n’est pas exprimé directement. En même temps, j’aborde les choses avec franchise lorsque je pense que cela peut faire naître une nouvelle perspective.

J’utilise le Human Design comme outil personnel d’autoréflexion, et non comme une vérité immuable. Je me reconnais dans certains aspects de la description du Générateur Manifesteur à autorité sacrale et au profil 5/1 : le désir de comprendre d’abord quelque chose en profondeur, puis de rendre cette compréhension concrètement efficace.

Avec le temps, j’ai appris que toutes les possibilités ne méritent pas mon attention et mon énergie. Ce qui compte pour moi, c’est le sentiment intérieur qu’une idée possède réellement du sens. Lorsque ce oui intérieur est présent, il peut donner naissance à une grande persévérance et à une force créatrice.

ESPERANTO ∞/21 est une expression de cette manière de penser. C’est mon espace pour les questions, les pensées, les projets et les évolutions qui m’occupent, sans prétendre avoir déjà une réponse définitive à tout.

Ce qui me motive, c’est la possibilité de rendre des liens visibles, de faire évoluer mes propres expériences et peut-être de mettre quelque chose en mouvement qui ouvre également une nouvelle perspective à d’autres personnes.

Je me vois comme un guerrier – non pas au sens de la violence, mais au sens d’une attitude intérieure.

Pour moi, être un guerrier signifie assumer ses responsabilités, défendre ses convictions et rester fidèle à ses principes même lorsque cela devient inconfortable. Mon combat n’est pas dirigé contre des personnes. Il est dirigé contre l’ignorance, l’injustice, la mise sous tutelle et les structures qui privent les personnes de leur liberté, de leur responsabilité personnelle ou de leur dignité.

La justice, la liberté et l’émancipation par la connaissance ne sont donc pas pour moi des notions abstraites. Elles constituent une part essentielle de ma boussole personnelle.

Justice

J’ai un sens très développé de ce qui n’est pas cohérent ou de ce qui est injuste. Il ne s’agit pas pour moi de dire que tous les êtres humains doivent être identiques. Les personnes sont différentes – par leurs capacités, leurs expériences, leurs besoins et leurs parcours de vie.

Pour moi, la justice signifie plutôt que chaque personne devrait avoir la possibilité de suivre sa propre voie, d’assumer la responsabilité de sa vie et d’être traitée avec respect.

Lorsque je perçois une injustice, il m’est difficile de simplement détourner le regard.

Liberté

Pour moi, la liberté fait partie des biens les plus précieux de l’être humain.

Mais la liberté ne signifie pas pouvoir faire tout ce que l’on veut sans tenir compte des conséquences. La liberté et la responsabilité vont de pair.

Je ne veux pas dire aux gens comment ils doivent vivre. Au contraire : je veux contribuer à ce qu’ils développent suffisamment de connaissances, de confiance en eux et d’autonomie pour pouvoir prendre leurs propres décisions.

Une personne qui reconnaît sa propre voie n’a besoin de personne pour la guider. Elle a parfois simplement besoin de quelqu’un qui l’aide à voir de nouveau plus clairement.

Éclaircissement

Nombre de nos décisions naissent d’habitudes, de peurs, d’attentes sociales ou de convictions que nous avons adoptées un jour sans jamais les remettre réellement en question.

Pour moi, l’éclaircissement signifie donc avant tout :

Poser des questions. Reconnaître les liens. Penser par soi-même.

Je veux rendre visibles différentes perspectives et encourager les personnes à se forger leur propre opinion. Je ne prétends pas posséder la vérité. Mes propres convictions doivent elles aussi pouvoir être remises en question.

Car, à mes yeux, la véritable compréhension ne naît pas du fait que quelqu’un prétend connaître toutes les réponses.

Elle commence par la volonté de poser les bonnes questions.

Le guerrier en moi

Le guerrier en moi n’abandonne pas rapidement.

Il observe, questionne et cherche des liens. Il peut être dérangeant lorsque quelque chose contredit sa conception de la liberté ou de la justice. En même temps, je sais que la force ne consiste pas à mener tous les combats.

Parfois, la force signifie résister.

Parfois, elle signifie choisir une autre voie.

Et parfois, elle signifie simplement donner à une personne l’espace nécessaire pour parvenir à sa propre compréhension.

Je ne veux convertir personne ni imposer ma vision du monde à qui que ce soit.

Je veux donner des impulsions.

Des impulsions pour regarder de plus près.

Des impulsions pour remettre en question ce qui est devenu habituel.

Des impulsions pour redécouvrir sa propre responsabilité.

Et peut-être, parfois, le courage de s’engager sur une voie qui soit véritablement la sienne.

Car, en fin de compte, il ne s’agit pas pour moi que les gens suivent mon opinion.

Il s’agit qu’ils trouvent la leur – et possèdent la liberté de vivre selon elle.

ESPERANTO ∞/21 est pour moi bien plus qu’un nom. C’est une idée.

La première fois que j’ai rencontré le mot Esperanto, ce n’était ni dans un cours de langue ni dans un livre. Je l’ai entendu dans la chanson du même nom de Freundeskreis.

Cette chanson m’a touché.

Plus tard, j’ai ressenti quelque chose de semblable avec « Freiheit » de Söhne Mannheims. Deux chansons totalement différentes, et pourtant toutes deux éveillent en moi quelque chose de similaire.

Elles parlent des êtres humains.

De la liberté.

De la compréhension mutuelle.

Et de la question de savoir ce qui nous relie au lieu de nous séparer.

À un moment donné, j’ai voulu savoir ce que signifiait réellement ce mot, Esperanto.

J’ai alors appris que l’espéranto avait été créé comme langue internationale, avec une idée à la fois extraordinairement simple et ambitieuse : permettre à des personnes d’origines différentes de communiquer sans que la langue d’une nation doive être placée au-dessus de celle d’une autre.

Une langue commune comme élément de liaison entre les êtres humains.

C’est précisément cette idée qui est restée en moi.

Car je ne peux qu’approuver ce qui relie les personnes au lieu de les éloigner toujours davantage les unes des autres.

Ce n’est peut-être donc pas un hasard si Bitcoin a fini par croiser le chemin de mes synapses.

À première vue, une langue internationale et une monnaie numérique décentralisée ont peu de choses en commun.

Pourtant, à mes yeux, elles partagent une même idée :

Les frontières perdent de leur importance.

L’espéranto ne demande pas de quel pays vient une personne avant que deux personnes puissent se parler.

Bitcoin ne demande pas quelle nationalité, quelle religion ou quelle vision du monde possède quelqu’un avant que deux personnes puissent échanger de la valeur.

Tous deux peuvent relier des personnes qui, autrement, ne se seraient peut-être jamais rencontrées.

Et c’est précisément là que je reconnais une idée qui m’accompagne depuis longtemps.

La liberté sans séparation

Pour moi, la liberté ne signifie pas se couper de tous les autres êtres humains.

Bien au contraire.

La véritable liberté a besoin d’espace pour les différences.

Les personnes ne doivent pas croire la même chose. Elles ne doivent pas avoir la même opinion. Elles ne doivent pas partager la même culture, la même origine ou le même mode de vie.

Nous ne devons pas non plus être d’accord sur tout pour pouvoir nous parler.

Le lien ne naît pas du fait que tout le monde devient identique.

Le lien naît là où les différences ont le droit d’exister.

C’est pourquoi, pour moi, la liberté et la tolérance sont directement liées.

Je ne veux dire à personne ce qu’il doit penser. Je veux encourager les personnes à penser par elles-mêmes.

Je ne veux convaincre personne de ma vérité. Je veux poser des questions, examiner les liens et rendre visibles différentes perspectives.

Ce que chacun en fait reste sa propre décision.

Pourquoi le 21 ?

Le 21 est lui aussi un choix conscient.

D’une part, il représente le XXIe siècle, une époque où notre relation à la technologie, à l’intelligence artificielle, à l’argent, au savoir, à la liberté et à l’autonomie humaine se transforme profondément.

En même temps, ce nombre possède une force symbolique particulière en lien avec Bitcoin : sa quantité maximale est limitée à 21 millions de bitcoins.

Deux idées se rencontrent ainsi dans le nom :

Esperanto – la compréhension et le lien entre les êtres humains.

21 – notre époque et l’idée d’une monnaie sans frontières, mais limitée et indépendante.

Le ∞ placé entre les deux représente pour moi quelque chose qui ne peut être défini de manière définitive : l’évolution, la connaissance, les possibilités et la recherche sans fin de nouvelles questions.

C’est ainsi qu’est né :

ESPERANTO ∞/21

Ce n’est pas un mouvement politique.

Ni une idéologie.

Ni une tentative d’expliquer aux autres comment ils doivent vivre ou penser.

Esperanto-21 est mon espace personnel pour les pensées, les questions, les projets et les idées sur un monde qui est actuellement en pleine transformation.

Sur l’être humain et l’intelligence artificielle.

Sur la liberté et la responsabilité.

Sur la conscience et la philosophie.

Sur l’argent et l’indépendance.

Sur la technologie et ses limites.

Et, encore et encore, sur la même question fondamentale :

Qu’est-ce qui nous relie en tant qu’êtres humains sans nous priver de notre individualité et de notre liberté ?

Peut-être ne trouverai-je jamais de réponse définitive à cette question.

Je n’en ai pas besoin.

Car Esperanto-21 n’a pas vocation à fournir des vérités toutes faites.

Il doit inciter à la réflexion.

À la remise en question.

À parvenir à sa propre compréhension.

Et peut-être, parfois, à découvrir quelque chose qui nous relie là où, jusqu’à présent, nous avons surtout vu ce qui nous sépare.

Car un monde de personnes libres ne doit pas nécessairement être un monde de personnes séparées.